jimmychauck

回覆 154# leefeng

你唔否認
錯兩碼，根據旁觀者標準，都係打錯字。
你搜證能力推理能力唔高過旁觀者好多
我當你OK㗎啦。

jimmychauck

回覆 156# leefeng

話左你鍾意留係第二低級，又一次幫我證明。るするするするす

爛屍真係不知出醜為何物。

jimmychauck

回覆 158# 旁觀者

字都唔識，咩叫刵和華？

jimmychauck

回覆 160# leefeng

錯字就錯字，諸多託辭。按返你地嘅標準對你地，就唔好咁多聲出。

jimmychauck

回覆 162# leefeng

我以前一早講過啦，錯字冇問題㗎，你睇得明我睇得明有咩問題？
所以按同一標準，你兩隻爛屍都係咁錯字啦。
問題係你地兩隻爛屍除左我嘅錯字就冇野反駁到我吖嘛，但你地啲論點俾我插到一棟都冇。
話左你地剩係停留喺最低果一兩級，而你兩隻爛屍不停不停糾纏喺錯字上面，又死口唔認自己有錯字，咪一直反映你反駁唔到我其他論點、低級、死不認錯、雙標準囉。
我係唔會介意爛屍出醜㗎。
我寫中文寫錯又點？十幾年揾食都唔洗寫中文，咪生疏囉，錯字咪改返囉。你班爛屍所有錯字都冇改過，所以錯嘅道理都冇更正過，咪立見高下囉。
都係果句啦，我係唔會介意爛屍出醜㗎。

jimmychauck

回覆 164# leefeng

又混淆錯別字同唔識字？你唔止唔識字，係連概念都唔識。

你第一日淨係識拾人牙慧跟旁觀者咬我錯別字，已經俾人知道你淨係識抄人，停留喺最低嘅一二級，同埋反駁唔到我任何論點啦。醜唔醜就只不過有人不自知。充唔充砲艇，都唔關你隻旱鴨事。

入壇不讀帖嘅癈人，以前我都會好聲好氣讚旁觀幫我改錯字，自從發現佢都唔識字又死唔認之後，醜嘅就只係你班爛屍。你條懞丙都仲只識沾沾。

都唔係第一次嘲你，連啲你口中唔識字嘅人你都反駁唔到，都講唔過，你爛屍就只有咁嘅水平。

jimmychauck

回覆 165# leefeng

十幾年乜你完全冇喺離教網寫過一隻中文？？？？？？？？？？？leefeng 發表於 2024/4/18 07:15

   
仲唔鬼拍尾後枕俾我捉到你？你收共產黨錢上離教抹黑我，係為揾食，就以為全部人上離教係為揾食？我工餘時間點化你啲粉蛆咋，你條懞丙。

閱讀理解又0分呀，爛屍讀書少係咁上下。

jimmychauck

回覆 166# leefeng

要照愚昧人的愚妄話回答他，免得他自以為有智慧。
我錯字，旁觀者話我唔識字
旁觀者錯字，我咪話佢唔識字囉。
天公地道呀。你唔讀聖經咪冇呢啲智慧囉。
用什麼量器量給人，咪用什麼量器量返俾佢囉。
唔通你唔係咁對人嘅？你係恩將仇報嘅？人地好心提醒你唔好犯國安法，你走去辱罵人地？呢啲係咪你嘅處世之道？所以對我嘅行為不解？

我幾時話過錯字有問題？所以就算我話錯字冇問題，我都唔係改口喎。
我不嬲話，錯左，你睇得明，咪溝通到囉，錯左字又點啫？
你咪日日無中生有生安白造喎，講過你好多次係咪想係旁觀者手上搶過無中生有之王嘅寶座？想嘅衰衰地咪認左佢囉。

你唔閱讀人地講野，唔理解人地講野，一日到黑喺度出醜，好難幫你㗎喎。

jimmychauck

回覆 169# leefeng

你仲係連錯別字同唔識字都分唔清喎，點化你都係嘥氣。
無能答#117 #156，中國香港嘅問題你就收聲收皮，只會問不會答吖嘛。

jimmychauck

回覆 170# leefeng

你唔否認收共產黨錢上黎抹黑我啦話，認左啦下話？

jimmychauck

回覆 175# 旁觀者

唔明就謙虛啲問吓。横掂你本身旁觀能力有限、推理能力有限、搜證能力有限，甚麼反基言論可靠可信程度都有點限、解錯經、唔識理，唔識字，唔識太平天國史。

jimmychauck

一個二個仲喺度不停表演最低果一兩級，硬係反駁唔到我任何論點，亦無能否認我有根有據嘅評語。

jimmychauck

回覆 184# leefeng

屎尿屁廢話都反駁唔到，自證自己比屎尿屁廢話更不堪。

打砸燒殺、摧毀別人、摧毀國家、摧毀社會秩序，喺共產黨破四舊立四新面前，我代表基督教甘拜下風。

經濟學不嬲假設左所有人類都係為自己利益出發㗎啦，為自己爭取合法利益有咩問題？要人人好似粉紅爛屍咁對共產黨下地跪拜俯首稱臣掏心掏肺自挖荷包肝腦塗地咁你先滿意？

jimmychauck

回覆 183# 旁觀者

點呀，太平天國你冇野識答吓話？又大言不慚基督教禍國殃民乜柒物柒，人地俾共產黨資料你睇宜家聲都唔敢聲？冇野好講啦吓話？

jimmychauck

回覆 189# leefeng

奇怪，以為自己係邊個可以命令人做野？失心瘋？即係你話共產黨第一？你知唔知你真係夠格做異見者？

jimmychauck

回覆 191# leefeng

唔洗又轉話題啦。你都認為共產黨打砸燒殺、摧毀別人、摧毀國家、摧毀社會秩序第一啦吓話？又唔係好見你反對喎。

jimmychauck

回覆 193# 旁觀者

又轉話題做乜？講開太平天國就講埋啦。

回覆 194# 旁觀者
回覆 195# 旁觀者

一個係阿荗中學教師，一個係社會科學院研究所研究員、全國政協委員，爛屍們就喺需要嘅時候揀需要嘅言論出黎用。教師咁權威，叫我信BB陳講野吖嘛，人地叻沙假假地叫做名校我聽過。

倒一步講，咁你地爛屍即係贊成共產黨有權打倒昨日嘅自己啦，即係共產黨講嘅野唔算數啦，咁基本上就證明左我以前話共產黨失信嘅論點㗎啦。即係八九六四可以平反，即係2019香港將會唔係叫暴亂，係會叫光復。你班爛屍跟車咁貼就自己睇路啦。

jimmychauck

回覆 198# leefeng

睇乜啫，羅爾綱我睇左，你果條友乜水？係咪全國政協委員？好地地共產黨資料你唔睇，聽埋啲網上KOL亂up。呢啲係你取證嘅態度，正好可以說明你為何慢慢被耳濡目染成了異見人士。
所以你對共產黨失信呢件事無話可說或表贊同了？

jimmychauck

回覆 200# 旁觀者

連你都冇聽過，咁一定全無名氣。

jimmychauck

回覆 206# 旁觀者

你連阿茂都唔知係乜東東，我好難解釋你聽。可能你連廣東話都唔識，咁就咪扮識字識理啦。