beebeechan 當前在線
陳小明
天下一家
點會係咁複雜呢?只係問一句:耶穌有無勃起過?無前設,無矛盾。 抽刀斷水 發表於 2023/4/26 00:08
太5:28 只是我告訴你們,凡看見婦女就動淫念的,這人心裡已經與她犯姦淫了。
TOP
抽刀斷水 當前離線
水更流
管理員
呢個是「神能不能造出一個祂舉不起的石頭」既變種。 beebeechan 發表於 2023/4/25 22:15
咁即係主耶穌都會啦 沙文 發表於 2023/4/25 22:36
leefeng 當前離線
這和基督教徒說耶穌是個完全的人,相矛盾。 反過來,如果耶穌有過下體勃起,有過遺精,那麼必然有過性幻想,那麼他自己如何解釋他說過的話?: 太5:28 只是我告訴你們,凡看見婦女就動淫念的,這人心裡已經與她犯姦淫了。 那麼有性幻想的耶穌,也是「心裡已經與她犯姦淫了」。他又談什麼無罪? 這和基督徒說耶穌是個完全無罪的人,相矛盾。 抽刀斷水 發表於 2023/4/25 17:29
沙文 當前離線
613條關注組
撒殫知道飽暖思淫欲。 佢唔食嘢,暫時唔會思淫欲住 沙文 發表於 2023/4/25 22:25
新聞裡說,有個藝術家做了一個耶穌 ... 由下體勃起的耶穌想到........... 新聞裡說,有個藝術家做了一個耶穌的塑像,下體勃起中。 我就想了,基督徒不是一再聲稱耶穌是完全的人嗎?那麼作為一個完全的,成年的人類,他有過下體勃起嗎?他有過遺精現象嗎? 顯然,作為教徒,他們是恐懼的,不敢去做類似思考的。但是我們非基,則有這樣的思維自由。 我們認為,如果耶穌沒有過下體勃起,沒有過遺精,那麼他就不能算一個完整的人,起碼不是一個完全的男人。因為這些現象的缺失,在耶穌身上,是不能用疾病來解釋的。那麼只能用不完全來解釋了。 這和基督教徒說耶穌是個完全的人,相矛盾。 反過來,如果耶穌有過下體勃起,有過遺精,那麼必然有過性幻想,那麼他自己如何解釋他說過的話?: 太5:28 只是我告訴你們,凡看見婦女就動淫念的,這人心裡已經與她犯姦淫了。 抽刀斷水 發表於 2023/4/25 17:29
發表回覆