返回列表 回覆 發帖

N-1

本帖最後由 beebeechan 於 2023/6/22 12:18 編輯
How can a loving, omnipotent God permit disease, war and suffering?
慈愛、萬能的主怎會允許疾病、戰爭和苦難的存在?
抽刀斷水 發表於 2023/6/22 11:19


我都向你提過..
點解一個咁有修養既版主會容許啲人在版上爆粗, 日屌夜屌。
同你呢個問題大同無異
(你都未肯回答下...一直迴避)


Ps
你唔使託詞話你唔係全能,(你講過架哩,唔好番炒)
勸告,警告,刪字,刪帖,禁言…..等等全都是你「能」的。
查字典時剛好看到這個例子,你可以諗下上帝意願既問題:

How can a loving, omnipotent God permit disease, war and suffering?
抽刀斷水 發表於 2023/6/22 11:19


即係你問: 點解啲消防員嚟到, 唔係救火,係放火架?

(人哋咁做當然有佢專業既原因....你唔曉唶)
唔知你係雞定係我是鴨

一路都講緊唔可以因為唔做, 就判定係不是全能。

天高丙就係話神唔做一塊佢舉不起 ...
beebeechan 發表於 2023/6/22 03:20



    要先假設上帝係有意願咁做,先可以由結果推論上帝係咪全能。

查字典時剛好看到這個例子,你可以諗下上帝意願既問題:

How can a loving, omnipotent God permit disease, war and suffering?
慈愛、萬能的主怎會允許疾病、戰爭和苦難的存在?

https://dictionary.cambridge.org ... ditional/omnipotent
本帖最後由 beebeechan 於 2023/6/22 03:22 編輯
咁結果你無去摸靚女,可能係 (1) 因為你無能力(例如:你係無手既人) ,或者 (2) 因為你唔想摸。

所以你用「有無摸靚女」既結果黎討論,就分辨唔到 (1) 同 (2) 喇,咁咪會繼續雞同鴨講囉。
抽刀斷水 發表於 2023/6/22 03:00

唔知你係雞定係我是鴨

一路都講緊唔可以因為唔做, 就判定係不是全能。

天高丙就係話神唔做一塊佢舉不起的石頭..就係不全能
唔係因為神做過, 而做唔到
又可唔可以咁比喻
俗語話: 你唔開聲講野,無人知你係啞

一日不做, 你唔可以咁就下判斷係因為「不能, 做不到, 無能力做到」

我係地鐵見到個靚女, 我唔上前去摸佢個胸爽爽。。。係咪因為我「不能, 做不到, 無能力做到」???


我唔知你會滑咗去邊, 最好滑返埋嚟
beebeechan 發表於 2023/6/22 02:24



全能定義係涉及 (1) 能力問題,而唔係 (2) 意願問題,查下字典就知道:

omnipotent: having unlimited power and able to do anything

所以,如果你係全能,你係地鐵見到個靚女,你係有能力去摸佢,呢段同 (1) 有關。

至於你有無意願去摸靚女,同 (2) 有關。

咁結果你無去摸靚女,可能係 (1) 因為你無能力(例如:你係無手既人) ,或者 (2) 因為你唔想摸。

所以你用「有無摸靚女」既結果黎討論,就分辨唔到 (1) 同 (2) 喇,咁咪會繼續雞同鴨講囉。

你繼續講 (2) 都可以既,但就唔係討論緊「全能」囉。
本帖最後由 beebeechan 於 2023/6/22 02:37 編輯
昊暠昺想同你傾 (1),你就 ...
昊暠昺想同你傾 (1),你就滑咗落去 (2),
抽刀斷水 發表於 2023/6/22 01:58

點解一定要規定我要跟天高丙既(1)嚟睇全能
唔可以天高丙跟我既(2)嚟睇全能。?
佢既盲點就係把「不做」(或未做),, 看成是「不能」


一個命題有唔同角度睇法。。。唔係使乜要來「討論」!!
本帖最後由 beebeechan 於 2023/6/22 02:26 編輯
係咪可以咁理解?

(1) 不能=做不到=無能力做到
(2) 不做=不肯做=無意願去做

昊暠昺想同你傾 (1),你就 ...
抽刀斷水 發表於 2023/6/22 01:58


又可唔可以咁比喻
俗語話: 你唔開聲講野,無人知你係啞

一日不做, 你唔可以咁就下判斷係因為「不能, 做不到, 無能力做到」

我係地鐵見到個靚女, 我唔上前去摸佢個胸爽爽。。。係咪因為我「不能, 做不到, 無能力做到」???


我唔知你會滑咗去邊, 最好滑返埋嚟
你咪亂使用「=」哩...
咁就好似嗰個「天高丙」咁.....「不做=不能」架哩
beebeechan 發表於 2023/6/21 23:58


係咪可以咁理解?

(1) 不能=做不到=無能力做到
(2) 不做=不肯做=無意願去做

昊暠昺想同你傾 (1),你就滑咗落去 (2),所以咪雞同鴨講囉。
回覆  beebeechan


    如果你話神=空氣,咁我信神存在架。
抽刀斷水 發表於 2023/6/21 23:37

你咪亂使用「=」哩...
咁就好似嗰個「天高丙」咁.....「不做=不能」架哩
回覆 1884# beebeechan


    如果你話神=空氣,咁我信神存在架。
存在就係要睇到摸到?空氣存在嗎?你睇到摸到空氣?
抽刀斷水 發表於 2023/6/21 22:35



    哈/....同空氣咁, 唔睇到, 唔可以摸到既神就不存在了嗎?
你對「存在」既定義都好飄忽下
唔係實物既野, 你要求要「存在」,, 要睇到摸到....仲唔係戇居?
beebeechan 發表於 2023/6/21 21:12



    存在就係要睇到摸到?空氣存在嗎?你睇到摸到空氣?
戇居係形容詞,當然唔係實物啦,天主都係形容詞黎既?
抽刀斷水 發表於 2023/6/21 16:33

唔係實物既野, 你要求要「存在」,, 要睇到摸到....仲唔係戇居?
係…..你係膚淺。
正如你手上無一樣實物叫「戇居」。但「戇居」又真係存在你身上。

我上邊既謀殺案舉例係 ...
beebeechan 發表於 2023/6/21 13:16



    戇居係形容詞,當然唔係實物啦,天主都係形容詞黎既?
本帖最後由 beebeechan 於 2023/6/21 13:19 編輯
我真係幾膚淺架,原來天主係唔駛存在,你都可以亂講野,要好好向你學習先真。 ...
抽刀斷水 2023/6/21 09:43 提交

係…..你係膚淺。
正如你手上無一樣實物叫「戇居」。但「戇居」又真係存在你身上。

我上邊既謀殺案舉例係話即使搵唔到條實物屍體,仍然有方法証明到條友殺咗人。
你膚淺, 以為乜都要「存在」,, 有實物先係証據


警察查案都會用上科學鑑証, 其他証明嚟揭發罪狀既。
你 ...
beebeechan 發表於 2023/6/21 03:13



    我真係幾膚淺架,原來天主係唔駛存在,你都可以亂講野,要好好向你學習先真。
本帖最後由 beebeechan 於 2023/6/21 03:14 編輯
真的嗎?天主證實存在了?
抽刀斷水 發表於 2023/6/21 02:23


你膚淺, 以為乜都要「存在」,, 有實物先係証據


警察查案都會用上科學鑑証, 其他証明嚟揭發罪狀既。
你唔識點查案唶


要証實天主存在唔係要兜口兜面咁要見到佢既

你唔識查案...咪學囉
你唔識點搵到天主.....又唔肯學囉(仲話慕緊道!)
我未睇清前係唔會亂講野
beebeechan 發表於 2023/6/21 01:37



    真的嗎?天主證實存在了?
我隻眼又點睇到全豹?


抽刀斷水 發表於 2023/6/21 00:54


我隻眼唔好過你好多, 一樣睇唔到全貎
不過, 我未睇清前係唔會亂講野.........你就唔係
教會都唔公開全部資料,我隻眼又點睇到全豹?

究竟涉案神父係乜水?做乜個名都唔夠薑公開?呢啲係 ...
抽刀斷水 發表於 2023/6/21 00:54


賣大麻, 食用大麻...呢啲唔使教會公開資料
係刑事, 由警察來查, 有搜令。
至今, 無人因此被落案喎
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個