返回列表 回覆 發帖

掃羅殺死千千,大衛殺死萬萬

回覆 157# 旁觀者

轉咩話題啫,話你閱讀理解錯誤,你就只係識謾罵。
早知今日,當初就讀明讀通先出黎柒吖嘛,叫左你好多次㗎啦。


話題要轉了嗎?
回覆 159# leefeng

繼續表演謾罵喔。只證自己的無力反駁。
回覆 162# leefeng

繼續表演謾罵喔。只證自己的無力反駁。

婊子要立貞節牌坊乃漢語。你口裡一邊廂撐共產黨罵基督徒黃絲,一邊廂就以台灣基督徒去代表中國人,這行徑就是婊子要立貞節牌坊。我是以事實及你的言行指出你"像一個要立貞節牌坊的婊子",並非無理謾罵,你有聰明,可以為自己開脫。

https://pedia.cloud.edu.tw/Entry/Detail/?title=%E8%AC%BE%E7%BD%B5

謾罵=肆意亂罵。

爛屍書讀不好,連字義也不清不楚,整天價只懂在潑婦罵街,或許是少壯不努力,老大徒悲傷之表現了。
回覆 164# leefeng

繼續表演謾罵喔。只證自己的無力反駁。
回覆 166# 旁觀者

太平天國你未答完,到底你同唔同意共產黨歷史學家政協嘅史觀,唔好辯唔過又諗住轉話題。睇完你係咪忠於共產黨領導聽黨話跟黨走等你表夠忠先再同你講啲咩古代忠臣啦。
回覆 168# 旁觀者

你認左同共產黨意見相左,唔同意共產黨史觀咪得,因乜事兜咁大個圈避開唔肯講呢啲?
即係你個不學無術就可以大大聲話自己以歷史角度看事物,人地羅爾綱歷史學家就係以力屎角度看事物?
你邊位呀?刵和華都講得出嘅唔識字唔識理唔識谷歌唔識百度唔識搜證唔識分辨佬?
連共產黨講野都敢唔同意,重有臉話「國之大義」?
回覆 170# leefeng

正一ON9,就係你地班爛屍嘅表現,完全冇資格講國之大義,就咪係度嘈話我講國之大義。
閱讀理解又0分。
回覆 172# leefeng

樣樣都無中生有,你有證據咪攞出黎。你又話我唔係中國人,點賣法?自己搞清楚自己講乜先再出黎柒啦。
回覆 174# leefeng

繼續表演謾罵喔。只證自己的無力反駁。
回覆 176# leefeng

你偶像毛鬼咪一樣。

你繼續表演謾罵喔。只證自己的無力反駁。
回覆 179# leefeng

毛澤東唔係你偶像,不過係共產黨偶像。
佢豈只三千萬人謾罵?你暗諷佢衰格,如此詆譭共產黨嘅封神對像,睇怕神仙都救唔到你,同依窿乜史買定火星船飛避難啦。
   
回覆 178# 旁觀者
吓,咁黨同國到底分唔分開㗎?你兩隻爛屍傾掂先好喎。
我理得你黨定國,咁宜家你咪唔同意共產黨史觀呀?你係咪睇歷史叻過羅爾綱呀?
回覆 181# leefeng

你都係冇其他招式㗎啦,繼續無法反駁同出醜啦。
回覆 183# leefeng

你都係冇其他招式㗎啦,繼續無法反駁同出醜啦。
無中生有生安白造,認為中國人身份係恥辱、以共產黨為邪惡的標準,指控共產黨屠殺中國人,一味在論壇灌水,詆譭毛澤東,口中撐共狠批基督徒禍國乜乜乜,又要以台灣基督徒代表全中國,又否認香港人係中國人,意圖分裂中國,收共產黨錢上黎離教者之家揾食抹黑其他使用者。
回覆 184# 旁觀者

講咁多說話,只不過想掩飾自己話共產黨錯,仲話埋佢唔夠長遠,係咪想話佢得返幾年?
呢啲就叫文過飾非。
你就叫歷史角度看事物,人地共產黨歷史學家就叫食屎角度看事物吖嘛。老鼠上天平。
回覆 187# leefeng

你都冇其他技能㗎啦,繼續出醜,加油。
回覆 188# 旁觀者

講乜本身唔本身,連歷史史料應該點睇,用乜原則睇都唔識,慳啲啦。唔妥共產黨咪開聲囉,躲躲藏藏虛虛怯怯盡顯醜態。
回覆 191# 旁觀者

知啦知啦,知你不學無術,仲幫我證明埋,繼續吹吧。
回覆 193# 旁觀者

不學有術還勝於學而無術。
刵和華都講得出、唔識字、無搜證能力、唔識谷歌百度、老鼠上天平者就收皮啦。
本帖最後由 jimmychauck 於 2024/4/30 22:32 編輯

回覆 195# 旁觀者

刵和華都講得出、唔識字、唔識谷歌百度、旁觀這麼久旁觀能力有限、推理能力有限、搜證能力有限,甚麼反基言論可靠可信程度都有點限、解錯經、文言文都唔講嘅巨嬰、一味轉換話題,老鼠上天平者就收皮啦。

書字,學之末,而弗知何故有以吹比天者也,汝本末倒置,拙矣。不通人言,故不可效論。汝宜還鄉寒窗數載,免颜再損矣。
回覆 197# leefeng

確實你除左潑婦罵街,都冇其他招式㗎啦,繼續出醜啦。
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個