Paul

沙文, 你己經成功俾我潛而默化嘞!!!

所以連 "這" 世界的景教經同柏拉圖都係混吉既。

你已經不自覺顯露彼岸觀了

希伯來書 10:1 律法既是將來美事的影兒，不是本物的真像，總不能藉著每年常獻一樣的祭物，叫那近前來的人得以完全。

沙文

原帖由 Paul 於 2007-4-22 19:23 發表


看到一樣東西, 對這東西有了印象, 依柏拉圖說都不可說是完全的認知, 但其實事情其實會不會永遠不能達絶對"認知"之境? 因為根本這世界的東西就是影兒 ...

都會架！所以連這世界的景教經同柏拉圖都係混吉既。

Paul

在搜集資料中，往往令我感嘆學海無涯。有如一個球，如以半徑為所知，表面積便為知道不知道的事。往往自信只因不知道，愈是知道便愈是明白很多事也很難一概而言。很多時候便為此搜證，看看說的是否正確。

看到一樣東西, 對這東西有了印象, 依柏拉圖說都不可說是完全的認知, 但其實事情其實會不會永遠不能達絶對"認知"之境? 因為根本這世界的東西就是影兒

dye

一個生病的醫生醫術一樣可以醫術高明，為他人治病。
婦科醫生生孩子一樣找別的婦科醫生。

說「沒有罪才能扔石頭」可能只是不負責任的謬論。

見到醫生為療法爭辯，或見醫生間中生病，便以為醫學「標準無定」，進而求醫於反科學、反理性的巫醫才荒唐。

dye

有兩個科學家，一個用英呎，一個用十進制

大家雖不能同意光速，卻不是「標準無定」

另有兩個科學家，一個用英國呎度，一個用美國呎度

大家雖不能同意白宮大小，也不是「標準無定」。

比如上帝的種族屠殺，便是現代聯合國小數人人都同意的大罪。

————
這不是<眾道德>所以談論和述說的事。

沙文

原帖由 Paul 於 2007-4-22 17:43 發表
我對這位女同事無意, 所以一早我已約埋其他同事和她吃飯~

就算您有意都唔好上啦，除左福音之外，您唔應該諗第啲野嘛：

林前7:32    我願你們無所挂慮。沒有娶妻的、是為主的事挂慮、想怎樣叫主喜悅。
林前7:33    娶了妻的、是為世上的事挂慮、想怎樣叫妻子喜悅。

有天如果上帝（如果有）下凡，說得我心悅誠服，我也只能祈求他的大方，卻不能保證他沒有創疤。

放心, 上帝不比我氣量小~

Paul

Dye兄, 說來真的無獨有偶, 我公司廠方有位女同事(和我聯絡得甚密的(工事上))也在星期頭到港, 也是邀出來吃飯, 不同的是, 我對這位女同事無意, 所以一早我已約埋其他同事和她吃飯~

有時, 關係的初期, 淡淡然的做一對朋友, 大家了解多了再發展感覺還自然~

Paul

各位... 這其實就是<眾道德>所以談論和述說的事...  

人的標準無定, 因為罪的影響, 而人在罪的光境, 無可能自以為義~

我唔係攞采或贈興, 希望大家深思

dye

原帖由 日光 於 2007-4-22 23:55 發表
笑, 那叫多幾個朋友一起陪你們夜遊吧~~
我去外國玩的時候總也覺得多幾個人一起玩也挺不錯的~~

也不錯，但帶些對方不認識的人去會不會有事。

我認識的香港人中不少對內地人持偏見（當然對方也表達過這問題）……

只剩三天

[ 本帖最後由 dye 於 2007-4-23 08:28 編輯 ]

沙文

原帖由 日光 於 2007-4-22 07:55 發表
笑, 那叫多幾個朋友一起陪你們夜遊吧~~
我去外國玩的時候總也覺得多幾個人一起玩也挺不錯的~~

佢唔會既。老實講，若然條友係一啲諗法都冇既，根本就唔會咁問。

日光

笑, 那叫多幾個朋友一起陪你們夜遊吧~~
我去外國玩的時候總也覺得多幾個人一起玩也挺不錯的~~

dye

你不信我也沒辦法………

沙文

原帖由 dye 於 2007-4-21 19:21 發表
問題正是「心中無情」……

既是心中無情，又何必夜遊？足見您都未肯定心中有冇情

dye

問題正是「心中無情」……

原帖由 dye 於 2007-4-22 08:44 發表 我記得是在一軛論。

我以為沙文語文技巧最厲害之處在於能左擁右抱而不被靚女嫂找麻煩。

這三寸不爛之舌可是奇技一種（對我來說）。

比如下星期我工廠有位前女工友硬垃我為他香港導遊（一對一的夜遊，我很難借力），以我木訥的表達，我彷彿已看見災難性後果。

正好沙文在此，不知可否PM教導，讓我臨急抱佛腳。

都唔知找過幾多次麻煩啦，但我一向拙於辭令，只將心中真情，溢於淚影，終能化險為夷啫。

小事不敢言教。又何須PM？只贈兩句足矣：

落紅豈是無情物
化作春泥更護花

初度夜遊，宜先了解一下，再作道理。讓她覺得您拋出一片心，進可攻、退可守，無往而不利者也

dye

也說說干預經濟

建居屋則干預住宅市場
基建干預建築業市場（至少建築業原料市場）
抽洒稅干預洋洒市場
抽煙稅干預香煙市場
抽窮人稅干預廉價勞動市場
抽富人稅干預投資市場
貨幣掛勾干預貨幣市場

————
小政府和無政府分別可大。減少干預和不干預分別可大。特首辯論中曾特首明白、財政論壇中梁錦松、唐英年也明白。從來問題不在做不做，而是怎樣做。

[ 本帖最後由 dye 於 2007-4-22 10:09 編輯 ]

dye

好像不點名批評，發批評的一定知其所指。

受批評的如知其所指，在兩人之間點名不點名本無分別。
受批評的如不知其所指，在兩人之間根本沒有溝通。只是阿Q式精神勝利法。

——————
但，在公共地方不點名批評還有第三聽眾。

第三聽眾如確確實實知其所指，點名不點名本無分別。

第三聽眾如完完全全不知其所指，只得莫明奇妙。公共場所用暗號，和私下談話沒有分別，只有增加陷入其他三種的風險。

第三聽眾誤會知其所指，被誤會者無故受害。

也有聽眾知其所指的圈，卻不知是圈內那一點。有如只是飯內有毒，卻不知那（幾）夥有。令整個圈內人均受信任的損失。點不到名的阿拉伯恐怖份子其中的受害者便是其他阿拉伯人。

———————
其實有話便以清清楚楚的方法說，不才是成熟的做法？對也好，錯也好，也可求個明白。

dye

我記得是在一軛論。

我以為沙文語文技巧最厲害之處在於能左擁右抱而不被靚女嫂找麻煩。

這三寸不爛之舌可是奇技一種（對我來說）。

比如下星期我工廠有位前女工友硬垃我為他香港導遊（一對一的夜遊，我很難借力），以我木訥的表達，我彷彿已看見災難性後果。

正好沙文在此，不知可否PM教導，讓我臨急抱佛腳。

沙文

原帖由 dye 於 2007-4-21 08:55 發表
語文技巧我也一直也說和沙文差天共地

喂大佬，您何曾有咁講過呀？我從來不知道您有這個比信移鼠大聖錯得更離譜的想法喎？