訪客得得b

原帖由 酒井明 於 2007-8-15 23:17 發表
應該係屬於[濕生]、[無想]係嗎？

現代佛教徒多理解濕生為細菌。無想為植物。
是否真實答案我不知道。

訪客得得b

原帖由 dye 於 2007-8-15 23:15 發表
我所想的，也正是「少造業」

種菜惡業有時候輕，但如在不適合的土地上種，因要破壞更多環境才能得溫飽，惡業反而較重。

有學問的去平衡。如我一樣平常人只好在每件事上節儉。

—————
當然人口控制加只吃自然死去的生 ...

多去酒樓食老雞煲排翅吧。
老雞已經差不多要老死了。
食用鯊魚絕非不環保，反而是功德無量之舉。
因為食一條鯊魚可救回幾千幾萬條小魚生命。
（一笑）

酒井明

應該係屬於[濕生]、[無想]係嗎？

dye

我所想的，也正是「少造業」

種菜惡業有時候輕，但如在不適合的土地上種，因要破壞更多環境才能得溫飽，惡業反而較重。

有學問的去平衡。如我一樣平常人只好在每件事上節儉。

—————
當然人口控制加只吃自然死去的生物其實是可以根治食物上殺生問題（除細菌）。不過現在是有點難。

[ 本帖最後由 dye 於 2007-8-15 23:21 編輯 ]

訪客得得b

原帖由 抽刀斷水 於 2007-8-15 18:37 發表

好似西藏辯經～

令我回憶起美好的旅程。

談起旅程，令我想起不久前跟你，罹公子，雲散，晴朗
夜探大嶼山時，看到的那個好大大大個的月光。
那次旅程都是美好的。

訪客得得b

原帖由 dye 於 2007-8-15 13:14 發表
植物也有生命，「殺生」不包括植物？

種菜也破壞生態，間接迫死動物，算不算「殺生」？

佛說生命有多種形式，植物屬那一種生命，你估下啦。

佛告須菩提：「諸菩薩摩訶薩應如是降伏其心！所有一切眾生之類：若卵生、若胎生、若濕生、若化生；若有色、若無色；若有想、若無想、若非有想非無想

釋迦說過我們現在生存的世界，是不太完善的境界，
人生於此，是會很難很難完全不沾上惡業的。
所以他教導學佛者要盡量少造業，讓業隨着百千萬億世輪迴後漸次減退。

我們要食物；空間賴以生存。動物亦是一樣。
或許你說得對，種菜都是殺生。只是相對惡業較輕的一種。

[ 本帖最後由 訪客得得b 於 2007-8-15 23:07 編輯 ]

抽刀斷水

原帖由 dye 於 2007-8-15 18:34 發表
「大乘佛教認為修行的過程必須是一方面通過思辯、禪修獲取無上的智慧」

好似西藏辯經～

令我回憶起美好的旅程。

dye

「大乘佛教認為修行的過程必須是一方面通過思辯、禪修獲取無上的智慧」

酒井明

佛家關於殺生呢個概念，同耶教o個個原罪概念一樣，都係邏輯以外o既野，拗到最後係冇得拗o既；何必下下都頂到咁盡，傷和氣呢？

dye

雪梨湯、萍果湯………

抽刀斷水

原帖由 dye 於 2007-8-15 14:14 發表
但種生果也破壞生態，間接迫死動物。

煮的時候也殺了大批細箘…

間接呢家野，的確係既，而且你食一個生果，亦可能間接令另外一個生命因饑餓而導致死亡。

不過，小弟向來食生果都唔會煮既，dye兄喜歡煮生果來吃，真特別。

dye

但種生果也破壞生態，間接迫死動物。

煮的時候也殺了大批細箘…

————
佛祖也吃肉的。

耆那教才真的強調不殺生

————
小乘佛法並無不吃肉的規條

大乘佛法有，卻同時有以下規條：
大乘教徒認為要想成就佛果的話，不但要有自度的決心，更要有度人的決心。大乘佛教認為修行的過程必須是一方面通過思辯、禪修獲取無上的智慧；一方面以利樂眾生的慈悲心行種種助人、度人的善行，也就是所謂的「悲智雙運」。只有這樣才能證得最後得無上果位，成為佛。

[ 本帖最後由 dye 於 2007-8-15 14:33 編輯 ]

smoker

食用植物不算殺生.旦都唔算.

如果你完全唔識佛學. 好難一下子令到你明白不作殺孽既意思.

唉~ 始終佛法都係要講下求問者既福緣, 同做化既. 而家唔明唔緊要, 時候到就會明架喇.

所以就算大成佛法以道人為首任, 都唔會好似耶教咁硬推銷. 唔好話根性不備不道 , 就算根性具足但法緣不近亦不道.

突然想起 個故事, 唔知幫唔幫到你 ?

當日二祖立於雪中一整天來求道於達摩尊者 . 卻被尊者大喝 :"前人為求真理不惜裂身捨命 , 你想憑個小小既心意就可以獲得大智慧. 收皮啦." 二祖大驚 , 切臂送與尊者以示其志 . 尊者 :"你能為道而忘身, 亦算可以."

唔明, 我就冇計 lu .

抽刀斷水

原帖由 dye 於 2007-8-15 13:14 發表
植物也有生命，「殺生」不包括植物？

種菜也破壞生態，間接迫死動物，算不算「殺生」？

某些極端的人，為不殺生會只吃生果，理由是生果的存在真的是由植物特意製造給其他動物吃，而吃掉生果後植物也不會死掉。

dye

植物也有生命，「殺生」不包括植物？

種菜也破壞生態，間接迫死動物，算不算「殺生」？

smoker

以一個有餘既佛教徒黎講 , 有一人多食一餐素, 世間就少一次殺生. 目的已經達到喇 . 至於食既人會唔會因此而開悟 ? 係未呃飯食 ? 會唔會回報一下? e d 就係被布施者既做化喇.

由此可見, 宗教同樣導人向善 , 但手法就高下立見. 啊門

[ 本帖最後由 smoker 於 2007-8-15 13:06 編輯 ]

抽刀斷水

原帖由 酒井明 於 2007-7-30 17:24 發表
早前跟女性友人在旺角閑逛，發覺某大廈樓下的門牌有[Club-O]字樣；心想以為是某種私人會所，經抽刀兄介紹後，原來別有洞天。嗯，謝謝你介紹這個好去處，待我真的找到女友之後，就會去一次。不過，真的是免費嗎？沒可能吧？ ...

是的，不用我付錢。是一餐算是頗有尊嚴的免費午餐。 但之後假若閣下感到不好意思而捐錢、或因對其介紹的東西有興趣而付款購買，那是閣下的事。

酒井明

早前跟女性友人在旺角閑逛，發覺某大廈樓下的門牌有[Club-O]字樣；心想以為是某種私人會所，經抽刀兄介紹後，原來別有洞天。嗯，謝謝你介紹這個好去處，待我真的找到女友之後，就會去一次。不過，真的是免費嗎？沒可能吧？

抽刀斷水

原帖由 Guest from 210.17.199.x 於 2007-7-30 15:15 發表
有多人因長期食了含化學物質的食物，在長年累月下，身體產生無病，甚至致命--(-許多生癌的人都有咁既懷疑)。當然要顧及各方面，但食物安全，需注重。 ...

致癌食物當然要少吃為佳，不止是化學物，還有煎炸食物、鹹魚、煙酒等。

我看過新聞透視，說某些有機食品使用的農藥，毒性可能比化學農藥更強。

孰真孰假？我不是專家。

有多人因長期食了含化學物質的食物，在長年累月下，身體產生無病，甚至致命--(-許多生癌的人都有咁既懷疑)。當然要顧及各方面，但食物安全，需注重。