返回列表 回覆 發帖

基督徒血淹黑非洲

天氣變,
你病發耶?.......快吃藥
(不然, 你快有幻覺, 會耳邊聽到話)
我每天幻聽聽到新教徒領軍旅打爆你頭的話......
dior13dior13 發表於 2011/12/10 02:50


你真係夠鐘食藥哩
本帖最後由 beebeechan 於 2011/12/10 14:08 編輯
爺爺有講納粹黨咩?莫又將話題岔開。
旁觀者 發表於 2011/12/10 13:49


你發緊夢咩!!

(講共產黨呀?)
去爬下帖先回應哩..好無?
爺爺有講共産黨咩?莫又將話題扯開。
BB仔你只需答爺爺基督妖徒有沒主動屠鈠異己? ...
旁觀者 發表於 2011/12/11 09:31


我只係知道在常理下, 當你話我姦左人既時候.....
係你要拿出証據來,
不是我去証明我無姦人, 係咪咁先?
本帖最後由 beebeechan 於 2011/12/13 13:56 編輯
This autographed portrait of Müller shows him wearing the NSDAP-Hoheitsabzeichen (Nazi Eagle party badge) and Feldschnalle (ribbons).
(Click image for an enlarged view)
(Source: sent by email from Gregers Forssling)


你要證據,這兩張照片怎麼解釋?



dior13dior13 發表於 2011/12/11 21:15



所以話, 你呢種人出帖, 唔識野就俾你呃哂.

Müller是何許人你知無? (睇你個樣都係唔知)
他是希特拉任命為"福音教會舊普魯士聯盟主教”
你不要見到「主教」個銜頭就以為係同教廷有關.
一, 任命不是出自梵蒂岡,
二,職位是德國各新教教派的總盟主,不是天主教的事,
三,mullar 本人就是納粹份子,配帶勳章有乜奇,拎鎗都得。


請九翕前先了解,不要誤導人,福有攸歸。
基督妖徒屠殺印第安人,沙勿略虐殺果阿人,還需爺爺提證據嗎?
BB仔,莫再胡扯了! ...
旁觀者 發表於 2011/12/13 10:23


梗係要哩,
那些人被殺
殺左幾多人?
幾時殺?
邊個殺?

你做下功課先好同我論
本帖最後由 beebeechan 於 2011/12/13 22:07 編輯

看來只是你智障到分不清講耶穌的教有幾多種。
早三四十年前,講「中國」也得弄清是講左邊還是右邊的中國哩。
一時蔣介石,一時毛澤東
本帖最後由 beebeechan 於 2011/12/14 12:35 編輯

你又叉開話題哩。。。。
無能力做功課耶?

你的回應, 說明你只懂搬字, 不懂內容, 更不懂論

好似咕喱佬咁, 有箱就搬, 唔需要知個箱裡邊係乜。
炒雜碎?
又美洲, 又印度,
又超時空...勁
本帖最後由 beebeechan 於 2011/12/15 11:42 編輯
天主教徒在果阿的暴行﹕
1.The historian Gaspar Correa described what Vasco da Gama did, thus:
"When all the Indians had thus been executed, he ordered them to strike upon their teeth with staves and they knocked them down their throats; as they were put on board, heaped on top of each other, mixed up with the blood which streamed from them; and he ordered mats and dry leaves to be spread over them and sails to be set for the shore and the vessels set on fire... " Before killing and burning the innocent Hindus he had their hands, ears and noses cut off.
…"When the Zamorin (head of the Hindu population) sent another Brahmin (Hindu Priest) to Vasco to plead for peace, he had his lips cut off and his ears cut off. The ears of a dog were sewn on him instead and the Brahmin was sent back to Zamorin in that state. The Brahmin… had brought with him three young boys, two of them his sons and the other a nephew. They were hanged from the yardarm and their bodies sent ashore." burningcross.net 2009.6.302. Many types of brutal torture were employed by the Inquisitors, such as mutilation of body parts, fire torture and drownings. The details of this torture are too ghastly and horrid to contemplate for any sane human being.



旁觀者 發表於 2011/12/15 11:00


乜達伽瑪在1502年到印度卡里卡特的任務是傳教咩?
你9眼睜得不夠大矣!

我要碗細蓉, 你端來一碗牛腩撈粗托咩!

呢份功課唔及格, 發還重做!
本帖最後由 beebeechan 於 2011/12/15 11:54 編輯
天主教徒在果阿的暴行﹕

”No body knows the exact number of Goans subjected to these diabolical tortures; low estimates put the number in the tens of thousands, high estimates are in the hundreds of thousands, perhaps even more. ” burningcross.net 2009.6.30

旁觀者 發表於 2011/12/15 11:00


呢頭就講No body knows the exact number of Goans subjected to these diabolical tortures,
過頭就可以翕得出幾多幾多:the number in the tens of thousands,? 會唔會自打咀巴?

仲有少少人性既就係講明係high estimates are in the hundreds of thousands,
可惜就無講用乜方式 estimate, 即係九翕? 斷估?

俾咁既料出黎, 真係好唔掂囉
(其實我應該係用個"搬"字代替個"俾"字)
黄花岗72烈士之墓唔通又静系得72位烈士咩!?

ali 發表於 2011/12/15 23:25


乜你都識咁講, 咁解作架?

點解一講到聖經, 如
撒母耳記下
10:18 亞蘭人在以色列人面前逃跑.大衛殺了亞蘭七百輛戰車的人、四萬馬兵、又殺了亞蘭的將軍朔法。

歷代志上
19:18 亞蘭人在以色列人面前逃跑.大衛殺了亞蘭七千輛戰車的人、四萬步兵.又殺了亞蘭的將軍朔法。


你會咁認真, 話係乜乜矛盾, 錯誤咁呢?
你兩把超啵, 有大超與細超, 你有問題矣!
本帖最後由 beebeechan 於 2011/12/16 00:47 編輯
七百vs七千, 馬兵vs步兵
你自己话分别大唔大先?系咪好过份丫?
ali 發表於 2011/12/16 00:15

700與7000, 都係差 6300唶
50萬同35萬人, 差15萬啵....150000同 6300比, 係咪好過份呀?
本帖最後由 beebeechan 於 2011/12/17 10:41 編輯
爺爺就此終止對話。
..
旁觀者 發表於 2011/12/16 16:55


一早你就應收聲哩
你咁既料子, 講多句你已經唔曉, 我點同你論
咁....好行...夾唔送啵
本帖最後由 beebeechan 於 2011/12/17 10:47 編輯
敢問閣下,不知有沒有以下這兩種?






還有沒有這個第三種?













...
dior13dior13 發表於 2011/12/16 09:45


只貼一堆相片在說天主教支持納粹的網頁內常找到. .....貼的人不知相中人是誰, 為甚麼拍照..
只見有神父與德軍一起便成.
又是草率判定., 不去求真-----只要是反基便算.


只看相片, 豈非日本侵華時的宣傳也是真實的?
“皇軍好。皇軍不殺人,不放火,不搶糧食”
皇軍對中國人真好





中國人對皇軍也好






你真白痴, 真的天真得有點鈍
50萬人系泛民嘅estimation
35萬人系差人嘅estimation
两者处于对立面,数字有出入系正常丫!

但700vs7000,馬兵vs步兵
同样出自号称神之话语嘅圣经喔!假如你承认圣经有咁多偏差系正常嘅,咁我咪收货咯!

ali 發表於 2011/12/16 00:58


挑......700係出自撒慕爾紀, 7000是出自編年紀.
兩本書的作者是同一人嗎?
数字有出入系正常丫!
本帖最後由 beebeechan 於 2011/12/17 12:22 編輯
咁700or7000才是神之话语,抑或(700+7000)/2=? Lee本就系所谓真理嘅圣经。。。哈?!
...
ali 發表於 2011/12/17 11:08




天主既話語係講以色列人可以打敗強大的敵人, 儘管他們有先進的戰車.
與天主為敵者, 有700, 7000, 70000, 700000戰車....都是一樣收埸!

大衛的步兵能打勝700輛戰車, 不是7000輛, 便是容易得多, 不是神的作為了嗎?
我當耶和華踢非bbc一隻小狗的屁股不也是容易的多?

這還不也是上主的作為! ...
dior13dior13 發表於 2011/12/17 21:15


你同白痴, 低能卦勾, 割切不開
本帖最後由 beebeechan 於 2011/12/17 23:25 編輯
咁即系“7000是出自編年紀”系流架啦。。。作大10倍!
..
ali 發表於 2011/12/17 15:54


不是, 也沒有作大,
是在笑你讀經七下七下咁唶


NAB 英文譯本這樣寫:
1 chr•  
David slew seven thousand of their chariot fighters and forty thousand of their foot soldiers;

2 sam
David’s men killed seven hundred charioteers and forty thousand of the Aramean foot soldiers.

或者你查一查字典, charioteers 和 chariot fighters 是否一樣先來七翕.


我知你無睇 NAB, NASB 的聖經架勒, 睇 KJV 囉......(噢, 佢既英文譯本寫得仲清楚!)
嗯。。。唔記得問: 你係咪唔識英文?
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個